Приоритеты в программе перевооружения должны быть направлены на противодействие терроризму и экстремизму , а не каким-то вымышленным угрозам безопасности – говорят эксперты центра Карнеги, изучив ход военной реформы.
Докладчики говорят о том, что необходимо существенно корректировать военные преобразования до 2020 года, прагматически оценивая первоочередные задачи армии и флота, учитывая реальные прогнозы экономического развития.
Приоритеты на ядерное сдерживание и космическую оборону, предполагающее соперничество с США, не учитывают реальную угрозу, исходящую с юга, а лишь заботятся о распространении оружия массового поражения.
В теперешней международной обстановке возможны только локальные столкновения, поэтому переход к бригадной структуре, вместо военных соединений, эксперты оправдывают. И вместе с тем замечают, что еще не достает при формировании бригад развитой системы обеспечения, как в странах, членах НАТО.
По мнению экспертов не ожидается возвращение к двухлетнему сроку призыва. 800тыс. добровольцев по контрактной системе – это оптимальная численность армии, и достичь этого показателя реально за два- три года.
Для армии планирующей развивать новые технологии не годятся призывники, загнанные на призывной пункт с милицией. А в настоящее время в России в бегах от армии находится более 250 тыс. призывников. Рассчитывать на то, что массовость армии может что-то решить в военных конфликтах глупо. Нужно делать упор на ее мобильность, эффективность и оснащенность.
Госпрограмма вооружений, по мнению экспертов, не достаточно соответствует возможностям оборонного комплекса страны и выделяемым ассигнованиям. Закупаемые вооружения многочисленны из-за этого средства распыляются.
Эксперты не видят реальной угрозы со стороны Нато и рекомендуют повышать эффектиность войск в локальных и миротворческих операциях.